miércoles, 21 de enero de 2009

¿Por qué se odian tanto Israel y Palestina?

Tanto Palestina como Israel creen tener la razón y a decir verdad, antes de este trabajo yo no sabía mucho del tema, salvo algunos comentarios que había leído o escuchado.

Bueno en primer lugar cabría resaltar que Palestina está situada en Oriente Medio, en la costa del Mediterráneo Oriental. Se trata de un territorio de reducidas dimensiones y con unos recursos naturales limitados: una estrecha franja costera fértil, un interior montañoso y desértico, y en el que el agua es un bien muy preciado. Por su ubicación en la costa mediterránea, entre el foco cultural del Nilo y el de Mesopotamia, este territorio ha tenido una larga y rica historia de ocupación humana. Desde la antigüedad, por él han desfilado diferentes pueblos y civilizaciones, creando una realidad multiétnica y multiconfesional que pervive hasta hoy. Esto también le ha dotado de un enorme valor simbólico, pues ha sido la cuna de tres grandes religiones monoteístas que siguen viéndolo como su lugar fundacional: Palestina es la Tierra Santa de los cristianos, es la tierra bíblica de los judios y en ella de encuentran varios lugares sagrados para los musulmanes.

En fin, todo comenzó cuando en los tiempos de Abraham, Dios le prometió una gran descendencia, pero Sara, su esposa era estéril y no podía tener hijos, así que su criada Agar fue quien le dio un hijo llamado Ismael, de él descendieron los árabes musulmanes y reclamaron el derecho de ser la descendencia de Abraham.
Más adelante, Sara pudo concebir un hijo, este fue Isaac. Perece ser que aquí comienza la división.
De los hijos de Isaac descienden los judíos y son llamados “los hijos de la promesa”, esta es la división entre judíos y musulmanes.
El pueblo Palestino forma parte de la descendencia de Ismael, pero su descendencia es otra. El verdadero conflicto viene después de la muerte de Moisés con su sucesor Josué. Según la Biblia, sabemos que Moisés no pudo entrar en la tierra prometida, pero si Josué y cuando lo hizo Dios le ordeno que matara a todos los habitaban ese lugar, sin embargo el pueblo de los Filisteos lograron permanecer en el lugar, mas adelante este pueblo mentiroso tomaría el poder y se convertiría en una nación y durante el gobierno del rey David declararían la guerra a los judíos.
Pero la historia continúa.
Dios estaba enojado con su pueblo (Israel) porque en muchas ocasiones se alejaron de él, así que les dijo que los esparciría por toda la tierra y serian perseguidos.
Luego vino el perdón de Dios, quien les prometió que les perdonaría y los volvería a juntar como un pueblo.
Y así fue cuando en 1948 la ONU decreto que Israel seria un estado libre y les dio un pequeño territorio.
Ahora sabemos que el conflicto que se está dando al otro lado del mundo tuvo como origen la división.
En la actualidad el conflicto continúa, el 27 de setiembre del año pasado Israel inicia la sangrienta invasión en la zona con su “operación plomo fundido”.
Al perecer, esta historia sin fin se inicia nuevamente con la división de los palestinos, si bien, había una negociación de paz entre israelíes y palestinos; el problema es nuevamente la división del pueblo de palestina ya que estos habitan en dos territorios: Cisjordania y Gaza, en el primero gobierna el grupo Al Fatah con el mando del presidente Mahmud Abas, en este territorio no existe conflicto con los israelíes. El problema está en la franja de Gaza, donde habitan un millón y medio de palestinos.
En junio del 2007 el grupo fundamentalista Hamas tomo el poder de la zona luego de que su brazo político ganara las elecciones parlamentarias.
Al Fatah es un grupo cuya idea no es formar un estado religioso, ellos quieren un estado laico.
Otra es la posición de Hamas, que es un grupo que quiere un estado islamista. En un principio, el grupo Hamas tenía poco respaldo y Al Fatah se hizo popular entre los palestinos después de los acuerdos de Oslo. Parte de los acuerdos era que los palestinos recibieran ayuda económica externa para lograr un estabilidad económica; sin embargo, vieron que solo le elite de poder se enriquecía, es así que en la siguientes elecciones los palestinos dieron su respaldo a Hamas.
Mientras tanto en Gasa hubo un enfrentamiento entre los dos grupos palestinos, es así que Israel dijo que las negociaciones no podían continuar ya que un millón de de israelíes que vivian cerca de Gaza no iban a poder tener paz por los constantes ataques de Hamas.
Para el internacionalista Ariel Segal, la actitud del gobierno israelí de invadir la franja de Gaza tiene como objetivo reducir al mínimo la capacidad militar de Hamas y tratar que Al Fatah recupere el poder político en Gaza.
Para el resto del mundo que observa desde lejos estos acontecimientos sigue siendo incomprensible el origen de este conflicto bélico, pero es aun más incomprensible que tenga como consecuencia la muerte de inocentes y las grandes pérdidas económicas.

martes, 20 de enero de 2009

¿Perú, Por qué estás así?

Muchas veces las personas se quejan que el Perú esto…, que el Perú aquello.., que el Perú está jodido…, Alan tiene la culpa… etc.

Pero… ¿qué es lo que le ocurre realmente al Perú? ¿Quién tiene la culpa o quién es el responsable de lo que le pasa al Perú?

El Perú actualmente está pasando por una crisis que afecta directamente a la población de bajos recursos, pero que al parecer no les afecta nada a los grandes, a esos gigantes que están por encima de todo. Es ahí donde las personas se quejan y culpan al gobiernos de sus degracias.

Al echarle la culpa a los gobernantes nos estamos culpando indirectamente a nosotros mismos porque somos nosotros los que los eligen primeramente, es por ello que el Perú está mal, está en nuestro deber elegir, uno aprende a elegir durante el transcurrir de su vida, desde que somos unos niños aprendemos a elegir, y ¿Cómo vamos a saber elegir si no conocemos?

Lamentablemente otro de los problemas que nos aquejan es que no nos informamos, cuando hay un tema que trata el congreso, muy pocas personas saben realmente en qué consiste, tenemos los medios necesarios para informarnos pero no lo hacemos.

Si nos ponemos a pensar en más problemas que tiene el Perú en la actualidad no nos daría tiempo pero otro que aqueja al país es la tasa de desempleo, y este desempleo fomenta la delincuencia con ello la inseguridad.

Por tanto está principalmente en nosotros que el Perú sobresalga y mire hacia el horizonte.

Teorias de la sociedad

EL FUNCIONALISMO.

Esta teoría explica que la sociedad conforma un “todo” ¡y por lo tanto es un organismo

A pesar de la diversidad de orientaciones hay unos elementos fundamentalmente comunes:
· explican la persistencia de las prácticas sociales haciendo referencia a efectos (con frecuencia no deseados) que son beneficiosos para el equilibrio o la integración del sistema social en que se encuadran dichas practicas. Por ejemplo: utilidad social de la injusticia.
· reconstruyen el concepto de racionalidad, presuponiendo que ciertas prácticas, aparentemente irracionales, pueden ser inteligibles cuando se capaban sus funciones sociales. Bajo la superficie se encuentra una racionalidad social mas profunda que es tarea del sociólogo desvelar.
· utilizan el concepto de requisitos funcionales: tales requisitos han de cumplirse para que sobreviva una sociedad determinada o para que funcione de manera que las necesidades de esa sociedad puedan satisfacerse.


EL INTERACCIONISMO

Dicha teoría afirma que las personas de una sociedad actúan a partir de los significados.
El interaccionismo simbólico, no presta mucha atención a las estructuras sociales, a los sistemas y a las relaciones funcionales, sino al mundo de los significados de los símbolos dentro del cual actúan los sujetos.
El método esta basado en la interpretación de las acciones a partir de los elementos que se encuentran en la situación social a estudiar.
· el hombre es sujeto social: auto interacción social y lenguaje
· depende de símbolos ( p.e: lenguaje) que comparte con otros sujetos
· los seres humanos se relaciona con su medio partiendo del significado que le atribuyen
· es clave la acción conjunta: organización social de la conducta que afecta a los diferentes actos de varios participantes


EL ESTRUCTURALISMO

La sociedad es un sistema, todo hecho es observable y predecible
Aplicado a las ciencias sociales el estructuralismo se puede caracterizar por:
· propugnar una visión totalizadora, según la cual las diversas partes de un sistema no tienen que investigarse por separado
· dar mas importancia a lo constante que a lo pasajero, menos importancia al flujo de acontecimientos que a las estructuras sociales permanentes a lo largo del tiempo
· oponerse al positivismo y defender que hay estratos de realidad mucho mas profundos que el nivel superficial de regularidades observables
· reconocer el carácter condicionante de las estructuras sociales: las acciones y los pensamientos humanos están muy condicionados y determinados por las estructuras subyacentes

EL MARXISMO
El concepto de clase es fundamental en los estudios sociológicos sobre estratificación social, ya sean marxistas o no marxistas. Con diversos matices, dicho concepto sirve para calificar a grupos sociales cuyos miembros están vinculados por análoga situación económica y social e intereses comunes. Es un concepto que llegó a las Ciencias Sociales proveniente de la biología, donde estaba en uso desde el siglo XVIII.
En el marxismo, este concepto se ha usado preferentemente para nombrar los dos estratos más importantes de la sociedad capitalista (la burguesía y el proletariado). Para nombrar a otros estratos o grupos diferenciados, como la nobleza, el artesanado o la "clase media", se han usado el concepto de "estamento".

¿Por qué se dice que estamos en la Era del Conocimiento?


Ya varias veces he llegado a oír que estamos en la Era del conocimiento, pero exactamente ¿Por qué se le dice así? Bueno es precisamente porque es el conocimiento el motor impulsor de todas las nacientes tecnologías, conocimiento que se genera en la mente de una persona y que adquiere un extraordinario valor añadido, al ser procesado por otras, generándose nuevos estadios de conocimiento. El conocimiento tiene por tanto que estar presente y ser accesible. 


Y el impulso de la tecnología son las herramientas informáticas en la Era del Conocimiento.

En un mundo globalizado como el nuestro se observan cambios constantes y con esos cambios también se ven las consecuencias, Así como la ley bien conocida del “Positivo + Positivo da Positivo” y “Negativo+ Negativo da Negativo”, así serán las consecuencias a las buenas o malas acciones que hacen los países en este mundo de cambios. Una mala jugada en el tablero de ajedrez puede llevarlos a perder el juego sino se maneja una buena estrategia.

Pero, si pensamos en nuestro Perú ¿Cómo está este en el terreno del conocimiento? Sabemos que el Perú es un país muy atrasado en visión y en acción con respecto de la principal fuente de generación de riqueza en todo el mundo, el conocimiento.

Los gobernantes deben saber que la tierra, el trabajo, y el capital no son las únicas fuentes de riqueza, y que se encuentra en el conocimiento la llave que tal vez nos pueda hacer surgir nuevamente y nos pueda llevar hacia un camino de progreso y bienestar.

Es momento de pensar cada uno que medidas podemos tomar para mejorar el nivel de calidad de la población. Tenemos mucha información, esa información necesita ser procesada para convertirse en conocimiento y utilizarla para nuestro beneficio.

jueves, 8 de enero de 2009

DIVISIÓN DE LA HISTORIA


Tradicionalmente se tiende a dividir la Historia en 4 grandes etapas:

Edad Antigua
Edad Media
Edad Moderna
Edad Contemporánea

Evidentemente esta división se aplica mayormente al viejo mundo, el nuevo mundo tiene una categorización especial, pero dado que finalmente fueron las potencias europeas las que se lanzaron y conquistaron al resto del mundo durante gran parte del tiempo es su categorización la que cuenta. Así, y al margen de la discusión sobre en que edad estamos en este momento, lo importante son los cambios que llevan a la transición entre edades. Tradicionalmente la Historia empieza con la invención de la escritura. Ese hecho es el que produce el inicio de la Historia propiamente dicha. ¿Pero acaso un solo suceso es el que lleva al cambio total?. Personalmente creo que no. Creo mas en un suceso o hecho que ratifica el cambio. Así que, para mí, cada cambio entre las edades de la Historia es ratificado por un suceso.


De la Prehistoria a la Historia: El cambio que inicia la Historia es la invención de la escritura, pero junto con ésta hay algo más importante y es la aparición de las grandes sociedades egipcia, sumeria e hindú. No solo su aparición sino su posterior desarrollo es lo que nos inicia en la Historia.


De la Edad Antigua a la Edad Media: La caída del Imperio Romano de Occidente es el suceso bisagra. Pero no cayó de la noche a la mañana. Fue un proceso largo que termino con el último emperador derrocado. En este caso el suceso que ratifica el cambio se da un poco antes. Mas que ratificar el cambio, lo anuncia. La debacle romana ante los bárbaros y su cada ves mas evidente deterioro militar aceleraron la caída y sumirían a Europa en años de oscuridad.


De la Edad Media a la Edad Moderna: La caída de Constantinopla capital del Imperio Romano de Oriente, marca el fin de la Edad Media. Siglos de debacle conducen a la caída de la milenaria capital. Y con su caída y el establecimiento del poderío turco en Europa traería inmediatas e importantes consecuencias. La mas importante de ellas, finalmente es la que ratifica el cambio de era: El descubrimiento de América.


De la Edad Moderna a la Edad Contemporánea: La Revolución Francesa. Sin embargo en este caso hay un hecho que anticipa el cambio de edad y otro que ratifica el cambio. La independencia de EE.UU., primera vez que una colonia de alguna potencia de primer orden europeo se independiza de su metrópoli y elige como forma de gobierno algo insospechado para ese entonces, una república. Pero el hecho al que me refiero tiene lugar tiempo después, ya ocurrida la Revolución Francesa, ésta aún no estaba consolidada, las potencias extranjeras, en especial Austria y Prusia, presionan en el exterior por la restitución de la monarquía. entonces invaden Francia, victoria tras victoria se va acercando la restitución del rey. Probablemente una victoria habría devuelto el antiguo régimen o lanzado al país a una monarquía constitucional. Pero no la Historia no es así. Eso no paso. Los prusianos eran el mejor ejercito del mundo, eran los soldados de Federico El Grande. Y la Convención los detuvo. El 20 de setiembre de 1792 los prusianos eran contenidos en Valmy, la invasión era frenada y la suerte del rey, de la monarquía y de la revolución estaba sellada. Los voluntarios burgueses y los guardias nacionales llamados a las armas, poniendo en jaque al mejor ejército de Europa impusieron de súbito al resto de potencias un temor respetuoso hacia la Revolución. Ni las victorias del imperio napoleónico tendrían tanta importancia como ésta. Goethe, que asistía al encuentro de Valmy, considerará esta victoria como el comienzo de una nueva era de la Historia.

viernes, 12 de diciembre de 2008

Y DIOS CREÓ AL GATO


Hace unos días encontré algo que me llamó la atención... un artículo en la página de Antonio Burgos, periodista y escritor español, tal artículo me gustó porque trata sobre uno de sus libros en el que nos cuenta algunas cosillas curiosas de los gatos, el libro se titula:
"Gatos sin Fronteras
Andanzas y fortunas de Remo, un gato callejero"


A continuación se los presento, ESPERO LES GUSTE ^____________^


Publicado en el "Magazine" de El Mundo, Domingo 28 de septiembre de 2003


Y Dios creó al gato

Remo es altanero, caprichoso, sibarita y egoísta. El perfecto ejemplar para ser retratado por la pluma maestra de Antonio Burgos. El escritor y periodista se encontró un día de invierno de 2002 a un gato abandonado de tan sólo unas semanas. Lo llevó a su casa y lo llamó Remo. De esa convivencia ha nacido “Gatos sin fronteras”, una historia novelada repleta de humor donde se mantiene que Dios creó al hombre para servir al gato. En estas andanzas y fortunas de un animal callejero, de las que ofrecemos un extracto, parece que se oye la voz de Remo defendiendo a su especie y proclamando con maullidos: “Los gatos al poder”.

Por Antonio Burgos




Aprendiendo si hay que aprender sobre gatos, por si Remo me examinaba, que me examinaba y me sigue examinando todos los días con sus inmensos ojos, y además como los catedráticos más estrictos, sin decir palabra mientras me escucha muy atentamente… Aprendiendo sobre Remo comprendí pronto por qué este gato es tan mujeriego y además a las mujeres les gustan tanto los gatos.


Hay quien llega a afirmar que los gatos son en realidad mujeres. Y te hacen el siguiente razonamiento:


Los gatos hacen lo que quieren.

Raramente te escuchan.

Son del todo impredecibles.

Cuando tú quieres jugar, ellos prefieren estar solos.

Cuando tú quieres estar a solas, ellos quieren jugar.

Esperan que les concedas todos sus caprichos, y ay de ti si no se los otorgas.

Son malhumorados y dejan pelo por todas partes.

Te vuelven loco y además te cuestan mucho dinero, que gastas gustoso.


Por todo lo cual llegan a la siguiente conclusión: los gatos son reencarnaciones de mujeres…


Mujeres u hombres, los gatos son bastante más perfectos que el más perfecto de los humanos. Ya quisiera un campeón de paracaidismo caer como cae Remo, como con amortiguadores en sus patas; ya quisiera un campeón de salto de longitud hacerlo como él lo hace, tomando impulso en un instante con sus patas traseras, como sin darle importancia.


Pregúntenme lo que quieran sobre la superioridad de los gatos frente al hombre, lo que explica más que suficientemente nuestra sumisión a estos personajes que se han quedado con nuestra casa y que si nos dejan vivir en ella es porque les caemos simpáticos.

De momento, en proporción, el gato es 15 veces más grande que el hombre.

Los gatos son los mamíferos con los ojos más grandes en proporción a su cuerpo.


Mientras los humanos tenemos 206 huesos, los gatos tienen 237 y 513 músculos. Los huesos de más los tienen muy repartidos entre la columna y la cola, lo que les da una flexibilidad que ya quisieran los que se pasan las horas en el gimnasio. Los discos que tienen entre sus vértebras son más gruesos que los humanos y se estiran, giran y contraen. Estos anillos intervertebrales le dan a su columna vertebral unas posibilidades de flexión que ni los acróbatas, ni las primeras figuras de los ballets, ni los campeones gimnásticos de barra fija, han logrado tener en sus trabajadísimos cuerpos.


No hay ningún gato con lumbago, ningún gato con escoliosis. Ningún gato tiene que operarse de hernia discal, y mira que se pegan gatazos los pobres cuando han calculado mal la distancia de un salto o la solidez de la pista del mueble donde tenían slot para aterrizar…


Gracias a esos huesos de superioridad en el goal average sobre los humanos, el gato puede adoptar esas posturas que nos parecen casi imposibles, hacer un giro de rotación mientras realizan un movimiento de traslación, como si fueran unas pequeñas y peludas bolas del mundo. Para saltar o para coger ese objeto de decoración que pusimos mucho más alto en la estantería para que el gato no lo alcanzara, pero que acaba tomando y tirando al suelo, Remo puede aumentar la longitud de su cuerpo hasta en un ii%. Puede recorrer cinco veces la longitud de su cuerpo de un salto, que es como si yo pudiera saltar el ancho de una piscina olímpica. Ojalá.


Y si, cosa rara, le falla el estabilizador de la cola, he leído que este armónico animal tiene un sistema exclusivo de alarma en su toma de aterrizaje: tiene un líquido en el oído interno que le chapotea en ese caso, como la burbuja del nivel de un albañil, y le desencadena un reflejo autocorrector que le asegura casi siempre caer de pie. Una vez que ha aterrizado en su objetivo, hace volver el líquido maravilloso a su sitio con un divertido movimiento de cabeza. Este giroscopio o estabilizador automático es el más perfecto y complejo de entre todos los animales.


Los gatos ven seis veces mejor que los humanos en la oscuridad, y eso que dicen que de noche todos los gatos son pardos. Sí, sí, pardos… ¡Pues anda que no distinguen bien ni nada los colores en la oscuridad! Con razón a las luces reflectantes de los bordes de las autopistas las llaman ojos de gato. La visión nocturna del gato es tan superior a la del hombre, sin necesidad de visores de rayos infrarrojos, gracias al Tapetum Lucidum, una estructura de su ojo compuesta por células capaces de funcionar como espejos, amplificando el más tenue rayo de luz. Sus ojos son como lupas para poder detectar el menor brillo nocturno de esos malditos roedores. Aunque se creía que eran incapaces de distinguir los colores, ya sabemos que pueden ver el azul, el verde y el rojo. Por eso quizá elegimos en rojo todo el ajuar de Remo y todos los gatos se enamoran en los dibujos animados de gatitas con los ojos celestes.


Los verdes ojos de Remo se concentran en la presa excluyendo todos los demás objetos de su campo visual. Ni la lechuza del logotipo de la Revista de Occidente, filosófica y orteguiana, miraba con la fijeza con que Remo observa esa media de Isabel que quiere coger para jugar. Porque el ojo del gato, en ese momento, lo único que ve con total nitidez es lo que necesita: la ansiada presa de caza. Lo demás es una masa borrosa, como un plano general desenfocado sobre el primerísimo plano de su atención. [...]


Hasta el último átomo de luz utilizan para que no se les escape un maldito roedor o ese pasador que estaba en la mesilla de noche, que vieron cuando nos estábamos quitando la camisa y les encantó, y que se acaban llevando a su cama como preciado trofeo de incursión de caza nocturna, cuando nosotros ya estamos en el séptimo sueño con la luz del cuarto apagada.


Los gatos tienen 200 millones de células olfativas mientras que el hombre sólo cinco millones. El área de su cerebro reservada al olfato es también mayor que en el hombre. Y disponen, además, de una nariz supletoria que los hombres no tenemos, como una nariz de repuesto o de refuerzo: cuando un gatito abre la boca para oler algo está ocupando un órgano ubicado en la parte superior de su boca, en el velo palatino, debajo de la nariz, el órgano de Jacobson. Ni el más experto catador de Burdeos, ni aquel bodeguero de Jerez que recibía el apelativo de La Nariz, como Frank Sinatra era La Voz o Raquel Welch era El Cuerpo, tiene el olfato que Remo. Gracias a Dios que a los gatos no les gusta el vino, porque echarían atrás cosechas y cosechas de las mejores marcas.


Su olfato es 14 veces más sensible que el del hombre. Utilizan su naricilla y su anexo palatino de nariz para comunicarse y relacionarse con el entorno, no para cazar. Eso es propio de los perros –me informa Remo orgullosamente–, que necesitan la nariz para oler sus presas. Aunque no sé hasta qué punto. El gato utiliza el olfato para reconocer a su presa preferida, que contra lo que se piensa no es el ratón, sino el hombre que se cree su dueño. Remo puede saber dónde estoy o dónde he estado sólo olisqueando el aire. Así me encuentra siempre y no hay forma de esconderse.


El gato puede percibir sonidos aproximadamente dos octavos más altos que el hombre. Tiene 32 músculos en cada oreja, que le funcionan como antenas parabólicas orientables, que pueden dirigir hacia la fuente del sonido. Remo oye hasta el vuelo de una mosca y no en el silencio de la noche, sino cuando está puesta la televisión. Antes de que se usaran en los equipos de filmación de las televisiones, los gatos inventaron los micrófonos direccionales con sus orejitas. Por eso a este Remo le gusta tanto el silencio. Porque no puede soportar los ruidos. En el oído de un gato, el tictac de un reloj suena cuatro veces más fuerte. ¿Se imaginan que los gatos hubieran de asistir a los mítines políticos, cómo sonarían en sus pobres oídos las palabras de los exaltados líderes cuando atacan a sus adversarios?


La vez primera que llovió con fuerza, llegó Remo a mi escritorio y se asomó con curiosidad a la ventana. No paró hasta que, a pesar del frío, se la abrí. Se sentó en la ventana viendo aquella lluvia intensa y como tropical, interesadísimo, aunque sin mostrar la menor gana de bajar hasta la terraza a mojarse. Pero pronto la lluvia devino en tormenta y en cuanto se vio el fogonazo del primer relámpago presentí lo que ocurrió al momento. Cuando sonó la descarga del trueno aterrador, Remo salió corriendo con la misma velocidad que antes el rayo. Desapareció por la casa, lleno de pavor. [...]


Aun en las noches quietas del verano sus bigotes pueden percibir mínimos cambios en la atmósfera. Por eso Remo corretea por la casa en un día de sol: porque el boletín de predicciones del servicio meteorológico de su bigote le dice que va a llover. Antes de que se nuble, se pone a dar carreras por la casa como los locos. La gente echa a correr cuando llueve, para no mojarse; los gatos, previsores, corren mucho antes de que llueva. Cuando llega la lluvia siempre les coge ya corriendo. Porque no usan paraguas, que a ellos no les sorprendería nunca la lluvia en caso de que lo gastaran.


Este radar meteorológico le permite al gato también caminar entre objetos que apenas ve, como si sus bigotes fueran otro par de ojos. Aunque no vea a su presa, puede determinar su posición exacta con los bigotes y con sus orejas orientables. Este avión AWACS que Remo tiene en su cabecita le permite alcanzar el objetivo con el bombardeo de su salto y de sus garritas con un error de sólo unos centímetros desde una distancia de decenas de metros.


Y aparte de predicción meteorológica, también tiene una suerte de observatorio de sismología, con mágicas dotes adivinas. No se crea que usa estas capacidades con fines catastróficos, sino en su versión más amable y cariñosa. Así sabe cuándo va a abrirse la puerta o cuándo va a llegar el ascensor a casa. Tiene un tacto especial, en cuanto propio y único de su especie: las negras y sensibles almohadillas de sus patas registran cualquier vibración. Aunque en casa tenemos instalada una alarma conectada con una central de alerta, que debemos inutilizar en parte de las habitaciones cuando Remo se queda solo durante el fin de semana y la activamos, su sistema es mucho más eficaz, y no puede ser cortado por los ladrones ni quedar fuera de servicio por un corte de electricidad con las baterías agotadas. Los gatos, con el tacto de la sensibilidad de estas almohadillitas de sus patas, son capaces de percibir un terremoto días antes de que suceda. Registran incluso vibraciones que no son capaces de acusar los modernos aparatos científicos de medición.


Y para que estos señores no vayan a creer, Remo, que me tienes tan dominado que sólo les explico tus cosas buenas, habré de decir, a pesar de ser tu agente de relaciones públicas y publicidad, que tu mandíbula de gato no puede moverse lateralmente.

Que no puedes percibir los sabores dulces. Que careces de pestañas, por eso no pestañeas cuando nos miras. Que cuando tan a conciencia te lavoteas, pasando tu lengua hasta por el último rinconcillo de tu cuerpo, pierdes casi la misma cantidad de líquido en la saliva como si orinaras. Que detestas el olor de la cebolla y del vinagre, aunque sea de Módena. Y más cosas, que no te cuento, Remo, para que no sigas poniendo esa displicente cara de disgusto.


Sabrás comprender que en algo tenías que ser inferior a nosotros los hombres… Ya sé que al revelar tus defectos te sentirás ofendido en tu infinito orgullo de ser gato, muy digno de la Oda al gato de Pablo Neruda: El hombre quiere ser pescado y pájaro,/ la serpiente quisiera tener alas,/ el perro es un león desorientado,/ el ingeniero quiere ser poeta,/ la mosca estudia para golondrina,/ el poeta trata de imitar la mosca,/ pero el gato/ quiere ser sólo gato/ y todo gato es gato/ desde bigote a cola,/ desde presentimiento a rata viva,/ desde la noche hasta sus ojos de oro.


Ahora, Remo, en mi descargo y como ofrenda ante tu herido orgullo, ten muy en cuenta que lo que sí te digo es que si no existiera Dios habría que inventarlo al conocer la maravilla del cuerpo con que te ha creado en tu perfección de querer ser sólo gato.


Ese cuerpo tan perfecto no puede haberlo creado más que alguien tan Perfecto como Dios.


No tuvo más remedio que ser Dios quien crease este pequeño diosecillo mágico. A quien verdaderamente creó Dios a su imagen y semejanza de perfección no fue al hombre: fue al gato.


Quizá para que el hombre, junto al gato, pudiera creerse superior, en la observación de Víctor Hugo: “Dios hizo al gato para ofrecer al hombre el placer de acariciar un tigre”.


Después de lo de la mandíbula y las pestañas, estarás ya más contento con estos elogios, ¿no, endiosado Remo?


Como, insaciable en tu soberbia, sé que no estarás todavía satisfecho del todo porque hablé de tus carencias, espero dejarte feliz, halagado y complacido si hago mío lo que dijo Mark Twain de ti: “Si se pudiera cruzar al hombre con el gato, resultaría una mejora para el hombre”.